社團法人台北市教師會「2010市長暨市議員教育座談會實施計畫」
一、依據:臺北市教師會第九屆第二次會員代表大會暨理事會決議辦理
二、目的:透過與候選人之教育對談,凸顯教師組織影響力,增加本會教育政策主張獲得採用的機會。使本會會員得以深入認識各候選人之教育政見,評估候選人與本會之合作意願,以利關心教育之優質候選人得以順利當選。
三、實施方式:邀請本市市長暨市議員候選人參加本會「市長候選人教育座談會」暨各選舉區「市議員候選人教育座談會」。
四、市長候選人教育座談會:
時間:9月25日(星期六)-- 13:30~17:30
地點:台北市立建成國中(臺北市大同區長安西路37之1號)
五、市議員候選人座談會:(僅列中山區)
市議員參選人座談會場次 時間 地點
『中山大同』議員候選人座談會 10月19日(星期二) 18:30-21:00 台北市立成淵高中
六、參與對象:
(一)臺北市市長候選人教育座談會,請各校理事長親自出席外,並邀請學校幹部三名、會員教師共同參與。
(二)第一至六場議員候選人座談會,請各校教師會依其學校所在地,邀請選區學校教師會幹部、會員教師至少三人參加。
七、報名方式:請填妥報名表後,傳真至臺北市教師會
傳真:2594-6067、電話:25960780 # 110 洽王秀雯秘書
社團法人臺北市教師會因應99年底選舉
市長候選人教育座談會報名表
學校教師會名稱 臺北市 學校教師會
學校理事長簽名
請各校教師會理事長務必出席並推派幹部代表(3人)
教師會幹部代表
教師會幹部代表
教師會幹部代表
教師會幹部代表
教師會幹部代表
教師會幹部代表
備註
報名方式:請填妥報名表後,傳真至臺北市教師會
傳真:2594-6067 電話:25960780 # 110 洽王秀雯秘書
注意事項:1.座談會流程及發言規則,將於9/17候選人登記截止後再行公告。
2.座談會備有西點餐盒及飲料,請預先報名,以利作業,謝謝。
3.部分選區市議員候選人座談會之時間地點仍待確認中,確認後本會將另行通知。
交通資訊:(建成國中-臺北市大同區長安西路37之1號 02-25567040)
火車:請至台北火車站步行約7分鐘。
捷運:請至捷運中山站1號出口左轉進入南京西路64巷。
公車:126、218、218(直達)、220、220(直達車)、227、227(區間車)、247、260、260(區間車)、261、287、297、310、40、5、605(快速公車)、652、
三芝-台北、中山幹線 至中山市場站下車,步行約5分鐘。
12、266、266(區間)、282、282(副)、288、288(區間)、292、292(副)、
292(區間車)、306、306(區間車)、52、539、622、紅25、棕9至捷運中山站下車,步行進入南京西路64巷。
開車:臺北當代藝術館左側可至地下收費停車場,停車場出口為建成國中校門口旁。
最新消息
04/26北市98學年度市立高級中等學校新任校長遴選作業簡章
目前分類:《訊息》 (8)
- Sep 23 Thu 2010 10:25
轉北市教師會「2010市長暨市議員教育座談會實施計畫」
- Sep 21 Tue 2010 19:20
轉0910臺北市教師會--教育新聞及評論--針對「教育局鼓勵跳花博舞」一事
0910教育新聞及評論
【本會評論】針對「教育局鼓勵跳花博舞」一事,本會通知:
就如同教育局馮主秘所說,絕對是鼓勵,沒有強迫,請會員伙伴本著教師專業自主精神看待此公文,若有違背教師意志情況,請回電本會代為處理。
台北市教師會文宣部主任 江文隆 TEL:02-2596-0780 # 108 0935020476
教育局「鼓勵」跳花博舞 學生反彈投訴
【NONEWS】為了行銷花博,北市教育局在8月底行文各級學校,用「鼓勵」這個字眼,希望能夠舉辦花博師資研習,和花博舞教學等系列活動,但之後卻有學生陸續投訴,說朝會開始得跳花博舞,還要上台表演,感覺有點「被強迫」。對此教育局回應,當初行文的用意,是希望提供資源給教師,設計出更多元的上課內容,絕對沒有硬性強迫學校把花博舞納入學生課程。
雙手向上伸展,象徵開花,隨節奏扭腰擺動,運用的也是柔媚的花卉語彙,一支花博舞,從市長郝龍斌、市議員到偶像團體SHE,全都跳過,現在一紙由北市教育局行文,鼓勵各級學校進行花博舞教學的公文,卻引起反彈聲音。
台北市從國小到大學,都在8月底,收到這一份公文,上頭寫著「鼓勵」學校辦理花博舞師資研習及舞蹈比賽,也提供了相關資源平台,供教師設計課程。
不過之後就陸續有學生投訴,表示學校在每週朝會時間,要學生跳花博舞,還要他們組隊「上台輪流表演」,實在不太合理;對此,市府教育局表示,這不是原意。
教育局主秘馮清皇:「絕對是鼓勵的性質,沒有什麼強迫,說實話,那些老師我們強迫的了嗎?就是有一個原則,老師教學的專業自主。」
拿出公文,說明原委只是鼓勵性質,希望教師多元設計課程,絕對沒有「強迫」執行教學。只是這「鼓勵」的字眼實在有點模糊,各級學校該怎麼配合推廣,才不會引起反彈,恐怕還得再多作衡量。
- Sep 21 Tue 2010 19:18
轉0915臺北市教師會--教育新聞及評論--- 免試入學採計擇優或固定3學期 各有利弊
0915教育新聞及評論
【本會評論】免試入學採計擇優或固定3學期 各有利弊
在北市免試入學籌備會議中,本會曾多次受邀協商,對於採計擇優或固定3學期,與會教育先進各有看法,方案也各
有利弊,固定3學期,則評斷基準較統一作業也較方便,但擇優3學期,選擇性高,尤為家長團體所主張,今公布擇
優3學期,本會表示尊重,並會持續蒐集基層教師意見,督促及參與後續免試入學相關會議,若有相關建議請洽本會
文宣部:公關文宣部主任 江文隆 TEL:02-2596-0780 Email :cyhsjohn@yahoo.com.tw
本主題相關新聞,節錄自中國時報,敬請參考:
北市免試入學 採計擇優3學期
• 2010-09-15
• 中國時報
• 石文南�𨰃x北報導
•
北市一○○學年(明年)高中職免試入學方案,採計國中在校三學期成績具體做法敲定,北市教育局長康宗虎昨天表示,將以國中在校五學期「擇優三學期」的學期成績作為免試入學的採計標準。他強調,施行後若沒有重大爭議,此一模式將會持續辦下去。
不過,北市景興國中教務主任卓意翔表示,明年高中職免試入學是「擇優三學期」,五專則採計八上至九上的固定三學期成績,一位學生要弄兩張成績單,對國中端基層作業造成紛擾;同時,學生學習愈往後比重愈重,因此,擇優三學期是一個很糟糕的決定。
康宗虎表示,未來高中職免試入學有北市「北星計畫」及北北基「合辦免試入學」兩個入學管道,彼此不重疊,只要條件符合,學生都有選擇的機會。即北星計畫免試入學招生後,未獲錄取學生,可再參加北北基區擴大免試入學方案。
他表示,北星計畫免試入學,明年一月展開作業,三月底即放榜;北星只提供給北市的學生有機會進入心目中的高中職就讀。北北基「合辦免試入學」則規畫於 四月八日 放榜。
康宗虎表示,「擇優三學期」是希望減輕學生的學習壓力,給予彈性的選擇空間,每生拿出國中三年來最好的三個學期成績,作為參加免試入學的採計標準;其次,有助國中教學正常化,因每學期的成績都有可能成為學生的選擇;另一考量則為採納教育部的免試入學方案,在校成績以採計最多三學期建議原則。
以兵家必爭的建中、北一女為例,在「北星計畫」中兩校各釋出五%的名額,建中有五十二個名額、北一女有四十六名。北北基「合辦免試入學」,以建中為例,過去三年平均有五成的學生來自北市國中,北市國中生再取得建中廿九個名額;北一女過去三年平均有五成七的學生來自北市國中,北市國中生再取得北一女廿八個名額。
- Jun 20 Sat 2009 18:21
歡迎加入大直高中家族的新老師夥伴
歡迎98年大直高中的四位新夥伴
高中部 國文科:吳雅萍
英文科:林韻筑
數學科:高子婷
地球科學科:洪筱恬
在這普天同慶的時光裡,讓我們高唱
歡迎! 歡迎! 我們歡迎妳們
- Jun 18 Thu 2009 13:07
大直高中98年度新任理監事交接
98年度新任教師會理監事及工作分組
顧問:陳金山師 惠沁宜師 羅 紳師 鄢佩華師 詹秀霞師 林宜如師
理事主席:呂金霙師 副理事主席:陳秉貴師
總幹事:陳松齡師 資料組:王雅芳師 文書組:黃益中師 財務組:馮玉婷師
活動組:翁麗華師 陳煌仁師 資訊組:陳秉貴師 研習組:陳鴻慧師
攝影組:郭暁蓉師 庶務組:趙宜萍師
監事:
常務監事:姜蜀龍師 監事:余翠如師 蔡俊雄師
- Apr 12 Sun 2009 08:40
‧教育部回覆「學校寒暑假輔導課安排任課教師方式」之疑義
發文字號:台國(四)字第0980055659號
主旨:有關中華民國全國教師會函詢報載有關學校寒暑假輔導課安排任課教師方式疑義,引起基層教師關切案,請依說明辦理。
- Dec 31 Wed 2008 10:48
‧教育部部落格大賽相關媒體報導
教育部落格大賽,讓老師們的努力能被看見!
- Dec 31 Wed 2008 10:40
‧財團法人李連教育基金會九十七年度「教育大愛獎」設置要點